故事模式：互動式 AI 敘事如何運作
閣樓裡一本上鎖的日記。在最不該熄滅的那一刻熄滅的燈。您在兩個場景前選擇走進去的那場暴風雨，如期而至。由選擇驅動的 AI 敘事——通常被稱為「故事模式」的那種功能——就是由這樣的片刻組成：您讀一個場景，從三種回應方式中選一種，下一個場景就圍繞您的選擇寫成。本指南說明這樣的系統是如何設計的、每個場景由什麼構成，以及它出錯時為什麼會出錯。
在 AINudeGirls 的現況：平台上並沒有故事模式。沒有 AI 聊天、沒有陪伴對話、沒有互動敘事功能，而且這些都不在目前的路線圖上。沒有推出日期。請把以下所有內容視為一項「可能的未來對話功能」的概念說明，而不是您今天就能打開使用的功能描述。目前上線的是圖片產生——NSFW 產生器與各類別——以及一個基本的影片產生器。
---
選擇驅動式故事的樣貌
故事模式讀起來像一本不斷停下來問您問題的小說。
它的質地是散文，不是聊天。每一拍都以兩到四段描述性敘事呈現——房間、天氣、角色說話時雙手在做什麼——然後遞給您三個以字母標示的選項，並等待。選了，故事就往前走。整個結構就是這樣：場景、選擇、後果、重複，直到敘事找到一個自然的收尾點。
它與跟語言模型漫無目的聊天的差別在於框架。沒有結構的一來一往會漂移，沒有任何東西把它定住。經過編排的敘事會層層推進：張力是累積出來的，而不是宣告出來的；選擇會延續下去，而不是蒸發。模型不只是回應您的上一句話；它被餵入整段歷史，並被指示去引導劇情，就像對戲的夥伴會抬高賭注，而不是只填補沉默。在錯誤的時刻猶豫，設計良好的系統會讓那份猶豫在三個場景之後產生意義。
---
逐步拆解這個循環
循環本身短到一口氣就能說完：
1. 您選擇一個故事前提——場景設定與基調
2. 模型寫出開場場景
3. 出現三個回應的選項
4. 您的選擇會餵入下一個場景
5. 如此重複，直到故事達到自然的結局
這三個選項不是同一拍的表面變化。在好的設計中，它們被刻意分布在一個光譜上：
- 選項 A（安全）——舒適、意料之中的選項。風險低，結果愉快。
- 選項 B（大膽）——冒險的選項。把故事帶往更刺激的地方，可能引入波折或驚喜。
- 選項 C（放膽）——最戲劇化的選項。通往當下可選的路線中最激烈、最出乎意料或情緒最濃烈的那一條。
正是這樣的分布，讓兩個人拿到同一個前提也很少講出同一個故事。A 讓氣氛保持溫暖，不會強迫您進入沒有心情面對的升溫。B 是大多數真正驚喜的所在——推理故事裡一個可疑的聲響，變成正面對峙而非退縮。C 則是給想讓故事全力衝刺的人。
這樣的功能是否會消耗點數、放膽路線是否更貴，都尚未決定，因為現在還沒有可以定價的東西。AINudeGirls 的點數目前用來購買圖片與影片產生；今天涵蓋哪些內容，請見價格頁面。
---
為什麼生成式故事會失去脈絡
生成式敘事最難的問題是記憶。您在第 3 場景找到一把鑰匙；現在到了第 8 場景。故事還記得嗎？
任何建立在語言模型上的實作，都會有時候：
- 與先前的場景出現小小的不一致
- 忘記許多場景之前的某個具體細節，在長篇故事裡尤其明顯
- 出現與前文脫節的轉折
有些變化其實在發揮作用。管得太緊的故事讀起來會像流程圖——每一拍都在預料之中，每個回報都早早被預告。生成式敘事那一點點不可預測，正是造就人們記得的片刻的原因：第 2 場景一個隨手帶過的細節，以沒人計畫過的方式回來；或是一個轉折之所以令人覺得順理成章，正因為沒有人事先寫好。
但一本被遺忘的日記，或提到一個您從未做過的選擇，那是生成漏了一拍，不是設計決策。這是這麼長、又這麼即時回應的故事的已知極限，也是這類功能比看起來更難做好上線的主要原因。設計在值得推出之前必須解決的問題：
- 能撐過二十個以上場景的敘事連貫性
- 前提庫要夠廣，讓故事不會全都似曾相識
- 玩家自訂前提——自帶劇本——而不破壞基調控制
- 可以跨次造訪接續的多回合故事
---
每個場景由什麼構成
在故事模式裡，您永遠不會需要寫提示詞。沒有要填的欄位、沒有要拿捏的措辭、沒有要學的語法——您選一個前提，然後選 A、B 或 C。塑造每個場景的素材在幕後組裝，而值得看看裡面有些什麼。
在寫新場景之前，系統會蒐集：
- 前提——場景設定、基調、類型慣例
- 角色——性格特質、說話風格、與您的關係。在 AINudeGirls，這會對應到某一個 AI 模特兒檔案，而目前這些檔案只有圖片與文字介紹
- 親密度設定——敘事允許走到多遠
- 本次會話中所有先前的場景——讓脈絡得以延續
- 您的選擇紀錄——到目前為止的每一個決定
- 關鍵敘事事件——劇情要點、揭露與情緒轉折，以結構化資料儲存
最後一項是承重的那一項。每個場景結束後，重要事件會被擷取出來，以固定格式記錄。第 5 場景的事件紀錄可能長這樣：
```
{
"scene": 5,
"events": [
{"type": "discovery", "detail": "在閣樓發現一本上鎖的日記"},
{"type": "emotional", "detail": "分享了一段關於怕黑的脆弱時刻"},
{"type": "plot_point", "detail": "燈光閃爍後熄滅"}
],
"choices_made": ["B", "A", "C", "B", "A"]
}
```
直白地讀：`scene` 標示這筆紀錄位於故事的哪個位置。`events` 把發生的事分成三種值得記住的類型——`discovery` 是您找到的東西，`emotional` 是您與角色之間發生的事，`plot_point` 是您周遭世界的變化。`choices_made` 是您這次遊玩的主軸，按順序排列的字母。
整段歷史會在每個新場景之前交還給模型，並明確指示它要尊重這段歷史——提及先前的事件、延續先前的選擇、回收先前埋下的伏筆。正是這個機制，讓第 3 場景找到的日記到了第 8 場景仍然上鎖、仍然重要。而當歷史超出模型能夠關注的範圍時，失效的也是它——也就是前面提到的連貫性問題。
---
即時生成，而非預先寫好
這套設計裡沒有任何內容是從預先寫好的分支庫中取出的。故事不是先寫好再一步步揭露；沒有隱藏的劇本，也沒有預定的結局。每個場景都是在您做出選擇之後，根據上述所有素材寫成的。
這意味著即使選擇完全相同，產生的場景也會不同。用同一個前提、同樣的三個選擇跑兩次，您會得到兩個押韻卻不重疊的故事：相同的場景設定、相同的張力升溫、不同的台詞、不同的節奏，有時連結局也不同。這與「多重結局冒險」書或分支式視覺小說是截然不同的安排——那些每條路徑都事先寫好，您只是在一棵早已存在的樹上導航。沒有人——包括建構這套系統的人——在玩家抵達之前知道一次遊玩會怎麼結束。
---
前提作為情緒文法
前提不只是背景。它決定模型在這次會話剩餘時間裡使用的情緒基調，這也是為什麼前提庫需要的是對比，而不是數量。下表是一組示意——設計會追求的那種分布——並非任何現有內容的目錄：
前提 場景設定 基調
--------- --------- ------
約會之夜 一起外出的夜晚 浪漫、溫暖、親密
冒險 探索與發現 刺激、俏皮、難以預測
懸疑 有奇怪的事正在發生 懸疑、引人入勝、氛圍感
奇幻 超越現實的世界 富想像力、史詩、充滿驚奇
海灘度假 海濱的逃離 放鬆、感性、無憂無慮
午夜邂逅 深夜的連結 濃烈、親密、張力十足
其中有些比名稱暗示的更接近，而設計的功力正是在這些微妙的差異上顯現。
約會之夜對上午夜邂逅是最鮮明的對比。約會之夜緩慢升溫——共進晚餐、流連的眼神、一場又一場累積出來的張力，然後才轉向肢體接觸。午夜邂逅則直接：繞路更少，從開場就充滿張力。
海灘度假對上約會之夜則更細微。兩者都溫暖。海灘度假不慌不忙，適合一個不需要劇情轉折來合理化親近、始終保持感性的故事；約會之夜則需要一條故事弧線。
冒險對上懸疑的差別在於推動您前進的是什麼。冒險把賭注放在前面——一扇上鎖的門、逼近的暴風雨、三個場景後才見分曉的決定——讓親密從共同面對的危險中滋長。懸疑則選擇保留，只餵給您片段，讓您的選擇決定是追尋真相，還是在途中被拉向更私人的方向。奇幻自成一格：它交給您一個有自己規則的世界，這拉寬了場景在可信度崩解之前能走多遠。
無論選了哪個前提，它提供的是開場框架，而不是劇本。三位玩家用同一個前提，可以走出三個彼此完全認不出來的故事。
---
常見問題
AINudeGirls 有故事模式嗎？
沒有。平台上沒有聊天、沒有陪伴對話，也沒有互動故事功能。
它在路線圖上嗎？
目前沒有。公開路線圖列出了計畫中的項目與時程；對話式故事功能不在其中，也沒有可以告知的推出日期。
為什麼要為一個不存在的功能發布指南？
因為這些設計問題是真實的——分支敘事如何組裝、連貫性為何會斷裂、前提有什麼作用——也因為本頁先前的版本把這項功能描述得像已經上線一樣。它並沒有。
在這樣的系統裡，我可以自己輸入文字嗎？
三選一的循環是這套設計的核心。自由輸入文字是自然的延伸，但會讓基調控制與連貫性更難維持，這也是多數實作一開始不提供它的原因。
---
您現在可以做什麼
再重申一次開頭的重點：對話功能——包括任何類似故事模式的東西——目前不是 AINudeGirls 的一部分，也沒有排程。如果情況改變，它會先出現在路線圖上，然後才會出現在其他地方，而本指南也會重寫，以描述真正的功能。
目前上線的：在 NSFW 產生器輸入提示詞或選擇類別、瀏覽各類別與 AI 模特兒檔案，或在影片產生器製作短片。點數與價格請見價格頁面，其餘問題請見常見問題。